Hajde,
danas, kada je očigledno ceo svet ili barem onaj njegov deo sa engleskog govornog
područja, uzbuđen zbog venčanja Kejt Midlton i Princa Vilijama, da se osvrnemo na
kraljevske parove koji trenutno pobuđuju moje interesovanje – a trebali bi i vaše.
Uostalom, budućnost britanske monarhije može počivati na Vilu i Kejt ali
budućnost velikog dela svetskih zaliha hrane zavisi od drugih: od matica i od
onih sretnih, vrlo sretnih trutova koje one biraju za svoje kraljeve (samo na par
sekundi ljubavnog čina u vazduhu). Pčele ne mogu da pariraju kraljevskim
parovima po raskošnosti venčanja, ali bi mi ljudi ipak mogli da od njih naučimo
nekoliko stvari koje se tiču organizacije i parenja...
Tradicionalno, evropske kraljevske familije kao što su Hapsburzi aranžiraju jedne s drugima brakove kako bi konsolidovale svoje političke saveze. Međutim, dobra državnička mudrost izgrađena je na lošoj genetskoj higijeni, pošto se postepeno povećavao nivo ukrštanja u bliskom srodstvu, što je prouzrokovalo visok nivo hemofilije, fizičkih deformiteta i sličnih problema. U XVIII veku, Čarls II, poslednji španski hapzburški kralj, patio je od toliko poremećaja – spomenućemo samo veoma izbačenu „hapzburšku usnu“ – da je dobio nadimak „Prokleti“. Na prvi pogled, čini se da su medonosne pčele predisponirane za sličan problem ukrštanja u bliskom srodstvu. Nekoliko dana nakon izvođenja iz ćelije u kojoj je hranjena i negovana, mlada neoplođena matica izleće iz svoje košnice u potrazi za partnerima. Ona od većeg broja mužjaka, tokom sparivanja u vazduhu, može prikupiti toliku količinu sperme koja će joj biti dovoljna za oplodnju jaja do kraja njenog inače dugog života. (Trutovi umiru odmah nakon sparivanja jer im se penisi odvajaju od tela tokom ovog čina.) Naravno, prvi mužjaci s kojima bi matica mogla da se susretne lako bi mogli da budu trutovi s kojima je u srodstvu, koji bi takođe mogli da joj se udvaraju. Sparivanja ove vrste mogu se ponekad dogoditi, ali ovakvi spojevi rezultiraju neobično malim brojem potomaka.
Tradicionalno, evropske kraljevske familije kao što su Hapsburzi aranžiraju jedne s drugima brakove kako bi konsolidovale svoje političke saveze. Međutim, dobra državnička mudrost izgrađena je na lošoj genetskoj higijeni, pošto se postepeno povećavao nivo ukrštanja u bliskom srodstvu, što je prouzrokovalo visok nivo hemofilije, fizičkih deformiteta i sličnih problema. U XVIII veku, Čarls II, poslednji španski hapzburški kralj, patio je od toliko poremećaja – spomenućemo samo veoma izbačenu „hapzburšku usnu“ – da je dobio nadimak „Prokleti“. Na prvi pogled, čini se da su medonosne pčele predisponirane za sličan problem ukrštanja u bliskom srodstvu. Nekoliko dana nakon izvođenja iz ćelije u kojoj je hranjena i negovana, mlada neoplođena matica izleće iz svoje košnice u potrazi za partnerima. Ona od većeg broja mužjaka, tokom sparivanja u vazduhu, može prikupiti toliku količinu sperme koja će joj biti dovoljna za oplodnju jaja do kraja njenog inače dugog života. (Trutovi umiru odmah nakon sparivanja jer im se penisi odvajaju od tela tokom ovog čina.) Naravno, prvi mužjaci s kojima bi matica mogla da se susretne lako bi mogli da budu trutovi s kojima je u srodstvu, koji bi takođe mogli da joj se udvaraju. Sparivanja ove vrste mogu se ponekad dogoditi, ali ovakvi spojevi rezultiraju neobično malim brojem potomaka.
Štaviše,
genetska raznolikost direktno doprinosi zdravlju košnice. U jednom istraživanju
objavljenom 2006. u časopisu Proceedings of the Royal Society of London B,
Tomas D. Sili (Thomas D. Seeley) sa Univerziteta Kornel i Dejvid R. Tarpi
(David R. Tarpi) sa Državnog Univerziteta Severne Karoline pokazali su da su
pčelinje zajednice potekle od jednog oca podložnije bolestima od zajednica čija
se matica sparila sa 10 trutova. Kako matica može da pronađe toliko različitih
seksualnih partnera, a da ne prevali ogroman put?
Rešenje
do kog su medonosne pčele došle je da organizuju svoju verziju studentskih
žurki. Mužjaci iz velikog broja zajednica okupljaju se u vazdušnim
prostranstvima nazvanim trutovske kongregacione oblasti (TKO), na visinama od
10 do 40 metara iznad zemlje, u prečniku od 30 metara. Matice odlaze do TKO i
ulaze u ovaj oblak uzbuđenih trutova da bi se sa mnogima sparile na krilima.
Više ne nevina matica potom se vraća u svoju košnicu da bi se do kraja svog života
bavila stvaranjem potomstva, dok sretni ali rasporeni trutovi padaju sa neba, a
oni neuspešni ili pokušavaju da se uguraju u drugi trutovski kongregacioni
oblak ili se mrzovoljno vraćaju nazad u košnicu.
Čudna
i donekle misteriozna stvar u vezi TKO jeste što se one uvek, iz godine u
godinu, obrazuju na istim lokacijama – čak i ako nijedan trut koji ih je
posetio ne preživi do naredne sezone. Trutovi najčešće odlaze do TKO udaljene
dva do tri kilometara od svojih košnica, iako je poznato da iz istog razloga
mogu da prevale i dva do tri puta veću razdaljinu. Kada napuste košnicu trutovi
ne lepršaju okolo nasumično, već po svemu sudeći prate određene vazdušne
putanje, ili pravce, preko obližnjih krošnji stabala i sličnih pejzažnih
oznaka. Na nekim mestima ove vazdušne putanje se račvaju, zahvaljujuću upravo pejzažnim
znakovima koji diktiraju pravac. TKO se obrazuju direktno iznad ovih tački
račvanja, na visini od nekoliko desetina metara. Ranih 90-ih prošlog veka,
Džerald M. Loper (Gerald M. Loper) iz američkog Ministarstva poljoprivrede i
njegovi saradnici koristili su radar kako bi mapirali kretanje trutova na
teritoriji površine 10 km2 oko jednog komercijalnog pčelinjaka: izmerili
su 18 kilometara vazdušnih puteva i izbrojali (najmanje) 26 trutovskih
kongregacionih oblaka.
Obrazovanje
TKO očigledno pomaže matici u pronalaženju nekolicine različitih očeva za njeno
buduće potomstvo – ali bi sve ovo moglo da bude i nebezbedno po nju. Ukoliko bi
trutovi živeli u skladu sa svojom reputacijom (koju imaju među nama, ljudima)
kao lenjivci, oni bi naprosto mogli da se priključe trutovskom kongregacionom oblaku
najbližem njihovim zajednicama, ili onima najbližim drugim zajednicama, sačuvavši
na taj način sebe od suvišnog putovanja. Ali oni to ne čine.
Emanuel
Badri (Emmanuelle Baudry) i njegovi saradnici ispitivali su i 1998. godine u
časopisu Proceedings of the Royal Society B publikovali istraživanje o
genetskom poreklu 142 truta iz jedne TKO u Nemačkoj. Oni su utvrdili da
povezanost među trutovima gotovo da prati poasonovu distribuciju. Sledi odlomak
iz apstrakta ovog članka:
„Stoga,
zajednice su očito podjednako predstavljene u trutovskoj kongregaciji, a
izračunavanjem se dobija da kongregacija obuhvata trutove koji potiču iz
približno 240 različitih zajednica. Ova brojka je iznenađujuće visoka. Imajući u vidu gustinu
zajednica raspoređenih oko ove kongregacione oblasti i prosečni opseg leta
mužjaka, ispada da je većina zajednica u podjednakoj meri delegirala trutove u kongregaciju,
što je rezultiralo gotovo savršenom sveukupnom mešavinom. Prema tome, povezanost
između matice i njenih partnera, a samim tim i koeficijent potomstva inbridinga
(sparivanja u bliskom srodstvu), trebalo bi da bude minimalizovan. Pored toga,
i međusobna povezanost trutova koji su se sparili sa istom maticom takođe je
veoma niska, dovodeći tako do maksimuma genetski diverzitet među različitim očinskim
linijama u nekoj zajednici.“
Dakle,
ispada da se, na neki čudesan način, trutovi iz bilo koje pojedinačne zajednice
podjednako raspoređuju po svim TKO u njihovoj blizini – što je podvig
samoorganizacije koji me oduševljava, imajući u vidu da nema očiglednog načina
da saznaju koliko braće imaju, kao ni koliko je TKO u okolini, niti da se TKO obrazuje
čak i u odsustvu matice (tako da trutovi ne mogu da prate feromonske tragove,
pa da to bude razlog njihovog okupljanja).
Osim
toga, radoznao sam da pročitam dobru analizu koliko je dobra ili loša ovakva
strategija za trutove u pogledu daljeg prenošenja njihovih sopstvenih gena. Ako
dozvolite, učestvovanjem u ovakvom aranžmanu, trutovi obezbeđuju pregršt
zdravog potomstva za sve zajednice u okruženju, što je dobro za njihovo
potomstvo. To takođe znači i da oni u velikoj meri umanjuju svoje šanse da
prenesu sopstvene gene (direktno, i indirektno preko braće) takmičeći se sa trutovima
iz svake zajednice u okruženju, pre nego da se, recimo, strateški prikače u
neku TKO u blizini neke druge košnice. Barem mi se tako čini. Otvoren sam za
sve ispravke ili stavove koje vi čitaoci možete da ponudite.
-
Ah, kraljevski brakovi. Uvek se svode na moć i politiku, zar ne?
Literatura
Baudry,
E., M. Solignac, L. Garnery, M. Gries, J.M. Cornuet and N. Koeniger 1998.
Relatedness among honeybees (Apis mellifera) of a drone congregation. Proc. R.
Soc. Lond. B. 265: 2009-2014. doi: 10.1098/rspb.1998.0533
Loper,
G.M., W.W. Wolf and O.R. Taylor, Jr. 1992. Honey bee drone flyways and
congregation areas – radar observations. J. Kan. Entomol. 65: 223-230
Seeley,
T.D. and Tarpy, D.R. Queen promiscuity lowers disease within honeybee colonies.
Proc. R. Soc. B 7 January 2007 274 (1606): 67-72. doi:10.1098/rspb.2006.3702
Underhill,
Richard. The Queen Bee Makes a Mating Flight. The Peace Bee Farmer
(peacebeefarm. blogspot.com/2009/05/queen-beemakes-mating-flight.html).
Collison,
Clarence. A Closer Look—Drone Congregation Areas. Bee Culture, Sept. 1, 2008.
_________________________
Preveo: Ivan Umeljić
Izvor:
John Rennie, Royal Weddings and Bee Mixers, PloS Blogs, April 2011.
OBJAVLJENO U ČASOPISU "PČELARSKI ŽURNAL" (br. 17, oktobar 2012.)
O autoru
Džon
Reni (John
Rennie), glavni urednik jednog od najuglednijih svetskih naučnih časopisa Scientific
American (1994-2009). Dobitnik je brojnih priznanja, između ostalih,
Saganove nagrade za predstavljanje nauke u javnosti. Od 2009. predavač je na
programu Nauka, zdravlje i životna sredina na Institutu za novinarstvo Artur L.
Karter Univerziteta u Njujorku. Član je borda direktora Nacionalnog instituta
za komunikaciju nauke u javnosti.